סעיף 19 א' מדוע הוא קיים ?

סעיף 19 א' בדומה מאוד לסעיף 19 לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים נועד לצור חיץ ברור בין תגמול מהיצרן ותגמול ישיר מהלקוח.מטרתו העיקרית הינה למנוע מצב שבו סוכן ביטוח "נהנה מכל העולמות",נכון שהמצב היום קשה מאוד בענף הפנסיוני,אך בל נשלה את עצמנו ביטול סעיף 19 א' הוא לדעתי אַלְיָה וְקוֹץ בָּהּ.

שינוי חקיקתי מתבצע באמצעות בדיקה מעמיקה וכמעט באופן ודאי יפתח את החוק לגמרי.כמו שלמדנו היטב על בשרנו שינויי חקיקה הם לא עניין של מה בכך וכל שינוי גורר אחריו תרחישים שונים.

אני באמת חושב שסוכן שמקבל עמלה מהיצרן ימצא את הדרך לעטוף את הלקוח באמצעות שכר טרחה ראוי מבלי לעבור על הסעיף.ולמען האמת חושב שהסעיף לא כה משמעותי כמו שהופכים אותו.

סעיף 19 א הוא סעיף אחד,יש עוד הרבה אף אחד לא פותח תיקון בסעיף אחד ואם כבר אז פותחים את כל החוק.ותסמכו על רשות שוק ההון שהסוכנים לא יצאו מזה בחיוך.

דווקא פה חושב שצריך לנהוג בזהירות רבה .החבל דק.

לעיונכם הסעיף:

19א. (א) סוכן ביטוח פנסיוני או אדם אחר מטעמו או בעבורו לא יקבל טובת הנאה במישרין או בעקיפין בקשר עם שיווק פנסיוני או בקשר עם ביצוע עסקה בעבור לקוח, זולת אחד מאלה:

(1) שכר והחזר הוצאות המשולמים ישירות מאת הלקוח; הממונה רשאי לקבוע הוראות לעניין שכר והחזר הוצאות לפי פסקה זו;

(2) עמלת הפצה הנגבית, לפי סעיף 32(ה)(1)(ב) לחוק הפיקוח על קופות גמל, מגוף מוסדי שלו זיקה למוצר פנסיוני, שבוצעה לגביו עסקה בעבור הלקוח.

(ב) אין באמור בסעיף קטן (א) כדי לגרוע מהאפשרות של מעביד להשיב לעובדו תשלומים ששילם בעד שיווק פנסיוני או ייעוץ פנסיוני, כולם או חלקם, ובלבד שההטבה ניתנה בכפוף להוראות סעיף 20(א2) לחוק הפיקוח על קופות גמל.

(ג) גוף מוסדי לא ייתן לסוכן ביטוח פנסיוני טובת הנאה בקשר עם שיווק פנסיוני או בקשר עם ביצוע עסקה, למעט תשלום עמלת הפצה לפי הוראות סעיף קטן (א)(2).

(ד) בסעיף זה, "סוכן ביטוח פנסיוני" – לרבות השולט בו, מי שנשלט בידי מי מהם, נושא משרה באחד מאלה ומי שמועסק על ידי אחד מאלה

החוק המלא:

https://www.nevo.co.il/law_html/Law01/999_471.htm